Debatt kärnkraft: kärnkraftverk i sverige karta
Det är dags att ni ger svar om kärnkraften, S
Om de har en bättre idé om hur Sveriges energiproblem ska lösas bör de presentera den nu, skriver Niklas Wykman. Hushåll och företag ska ha pålitlig, billig och koldioxidfri el. För att klara det krävs planerbar elproduktion, såsom vatten- och kärnkraft, inte bara väderberoende vind- och solenergi. Utan baskraft blir elsystemet sårbart. Under Magdalena Anderssons S tid vid regeringsmakten stängdes fyra kärnkraftreaktorer i Sverige. Nu behöver Socialdemokraterna välja om de vill vara en del av lösningen och bidra till att ny kärnkraft byggs — eller om de fortsätta vara en del av problemet. Ny kärnkraft ger konkurrenskraftiga elpriser och möjliggör tillväxt och omställning. Därför arbetar regeringen för att nya reaktorer kan byggas genom att säkra en finansieringsmodell för ett nytt kärnkraftsprogram. Regeringen kommer alltid värna skattebetalarnas pengar, och med en ansvarsfull ekonomisk riskdelning möjliggörs inte bara ny elproduktion, det kan också göra den totala kostnaden för svensk elförsörjning lägre.
Debatt: Flera fördelar med kärnkraft
Debatt: Lägg förslaget om kärnkraft i papperskorgen Regeringen borde lyssna på vetenskapen och släppa taget om kärnkraften! För någon vecka sedan presenterade regeringen sin energiplan. Kärnkraft till varje pris och högre kostnader för medborgarna var resultatet. Ett tydligt beställningsjobb med syfte att få fram just enbart kärnkraft. En utredning som nu sågats av förståsigpåare och forskare inom energiområdet. Forskare vid Blekinge tekniska högskola säger att samhället skulle bli mindre hållbart och uppemot tusen miljarder kronor fattigare med regeringens förslag, än om vi satsar på andra alternativ. Andra menar att förslaget skulle innebära att alla löntagare och pensionärer kommer att få betala en ökad skatt på flera tusen kronor i månaden under decennier, om förslaget genomförs. Vi i Centerpartiet vill hellre satsa på sol, vind och vatten som både är billigare och enklare men främst inte farligt för mänskligheten. Vi har länge kämpat för att vinster från energianläggningar som vind och vattenkraft ska åter till de bygder där energin produceras.
Vad är kärnkraft
.
Debatt kärnkraft:
Kärnkraft sverige
Energi och klimat Häromveckan visade regeringens egen utredning att ny kärnkraft kommer kosta skattebetalarna flera hundratals miljarder kronor. För att ny kärnkraft ska bära sig krävs ett elpris på minst 80 öre per kWh, i fyrtioår. Idag skriver vår gruppledare i Region Skåne Mätta Ivarsson tillsammans med vårt språkrör Daniel Helldén och vår energipolitiska talesperson Linus Lakson en debattartikel i Skånska Dagbladet om vansinnet i att satsa på ny kärnkraft. Hela artikeln finns här nedan. MP: ny kärnkraft blir ett slukhål för skattepengar helt i onödan I valrörelsen lovade Tidöpartierna att ny kärnkraft skulle byggas utan statliga stöd, ge lägre elpriser och lösa alla klimatutmaningar. Finansminister Svantesson M lovade att byggandet av nya reaktorer skulle påbörjas inom dagar efter valet. Men halvvägs genom mandatperioden är inget kärnkraftsbolag i närheten av ett investeringsbeslut. En färsk utredning visar svart på vitt att ny kärnkraft blir ett slukhål för skattebetalarnas pengar.